О сайте   Контакты   Реклама  
Истина рождается в споре.
 
 
Home / Образование / ЕГЭ. Хорошо или плохо? [Viewed 1237 Times]
Back
Последние мнения:
ЕГЭ. Хорошо или плохо? - [особое] Против ЕГЭ!

(+1 Estel, +0 Митяй, +0 Пториарх, )

 ЕГЭ. Хорошо или плохо? - [особое] Против ЕГЭ!

(+1 Estel, +0 Митяй, +0 Пториарх, )

 ЕГЭ. Хорошо или плохо? -  За ЕГЭ!

(+9 Xiena, +2 Andy, +0 Ник, )

 		Популярные темы:
ЕГЭ. Хорошо или плохо? (3) - За ЕГЭ!
В какой ВУЗ лучше поступить? (1) - МАДИ

ЕГЭ. Хорошо или плохо?
 
3 (50.0%)
By: +9 Xiena Xiena
Postings: 18
From:
Avatar
Posted: Sun Mar 22, 2009 - 08:45 PM
У всего есть свои плюсы и минусы. С одной стороны - тесты не всегда развивают креативное мышление, с другой - единые тесты во всей дают возможность организовать систему образования. А то каждый университет требует каких-то особенных знаний, и абитуриентам приходится чуть ли не заново все переучивать. А теперь будет возможность подать документы с результатами в любой ВУЗ страны. Что вы думаете?
By: +2 wesper wesper
Postings: 89
From: Россия
Avatar
Posted: Mon Mar 23, 2009 - 09:39 PM
0
эта тема тесно пересекается с выбором ВУЗа вобще
В какой ВУЗ лучше поступить?
By: +0 Митяй Митяй
Postings: 6
From: Россия
Avatar
Против ЕГЭ! Posted: Thu Jun 11, 2009 - 01:47 PM
0
ЕГЭ не показывает настоящих знаний.
By: +0 Ferus Ferus
Postings: 2
From: Казахстан
Avatar
Posted: Thu Feb 18, 2010 - 09:40 PM
0
Я из Казахстана. У нас те же вопросы только по отношению к ЕНТ (единое национальное тестирование). Насколько я знаю в ЕГЭ есть три уровня сложности - это плюс, позволяющий показать на что способен абитуриент, думаю эту часть следует развивать. К слову в ЕНТ один уровень сложвности, вопросы составляются не весть кем и беруться не понятно откуда, а дети весь 11 класс тратят на натаскивание себя по этим тестам. Так что ЕГЭ это еще не так плохо.
 
 
(C) 2009 pospo.ru